Зачем нужна издательская система

«Зачем нужны какие-то специальные издательские системы, если я в Ворде сверстал инструкцию (письмо, приказ и т.п.), начальство было очень довольно». Часто приходится слышать подобные утверждения. Давайте разберемся, что в этих утверждениях справедливо, а что нет.

Действительно, MS Word, другие текстовые редакторы (далее будем просто называть текстовые редакторы) такого же уровня умеют многое. Здесь и удобный интерфейс, и масса различных установок, возможность внедрять и создавать графику, таблицы, формулы, диаграммы, проверка грамматики. Не говоря о возможности писать программки на встроенном языке, с помощь которой можно автоматизировать многие рутинные операции. Этих возможностей с лихвой хватит, чтобы создать документ для внутреннего пользования, техническую инструкцию, реферат или даже докторскую диссертацию. А вот создать верстку книги, журнала, газеты не получится. Хорошего качества не получится. Плохонько-то чем угодно можно сделать. Что же им не хватает?

Да всего хватает, только это инструменты для другого. И как Вы не будете забивать гвозди молоточком невропатолога, а чинить обувь кувалдой (какая разница - все молоток), так и здесь - все для своего. Текстовый редактор изначально сделан для того, чтобы быстро создать документ и распечатать его на принтере в требуемом количестве экземпляров (или напечатать один экземпляр и его размножить на офисной технике), причем сделан так, что даже малоподготовленный сотрудник без элементарных знаний типографики мог бы это сделать с терпимым качеством.

Издательские системы рассчитаны на создание качественной верстки по сложному макету с дальнейшим ее использованием в полиграфическом процессе и последующим выпуском значительного тиража.

Кстати о качестве. Проиллюстрируем на простейшем примере различие качества верстки текстового редактора и издательской системы. Обратите внимание на межсловные пробелы в абзацах выключенных по формату (в редакторах иногда называют "по ширине", что такое полная выключка текстовые редакторы вообще не знают). В редакторе межсловные пробелы очень разные, если колонка широкая (на весь лист А4) это малозаметно, но в нормальной колонке выглядит не красиво. Это происходит потому, что текстовые редакторы разгоняют текст только с помощью межсловных пробелов, тогда как издательские системы используют все возможности.

В текстовых редакторах (на примере MS Word): отсутствует ручная регулировка межсимвольных расстояний, а также задание плотности текста (кернинг и трекинг). Отсутствует полная выключка. Невозможно регулировать количество висячих строк. Но даже не это главное. Главное это полное отсутствие полиграфических настроек таких как контроль цвета и треппинг, значения линиатуры и параметры растра, направляющие и модульная сетка, спуск полос и пр. и пр. Таким образом, получаемый в текстовом редакторе файл абсолютно не подходит для вывода пленок и дальнейшего полиграфического процесса. У вас его не возьмет ни одна типография (имеем в виду без переверстки).

Не говоря уже об удобстве верстки по сложному макету. То, что в издательской системе легко сделать за час, в текстовом редакторе потребует несколько дней (если вообще получится). Не верите. Возьмите какую-нибудь газету и попробуйте сверстать страничку в текстовом редакторе и в точности ее повторить.

Какие же выводы можно сделать. Вы можете воспользоваться текстовым редактором для верстки документов рассчитанных на вывод на принтере (возможно с последующим тиражированием на множительной технике). Для создания верстки предназначенного для полиграфического тиражирования, необходимо пользоваться издательскими системами.

Виктор Мельник, верстальщик-эксперт